毛球

学习绘画中

再占一次tag我很抱歉
但是自从昨日蛋糕发了一个具有误导性的道歉后,她的小粉丝来找我说“这是不是太严格了呀,不商用还可以描图的吧”“不商用就行呗,可以描图吧?”

恕我直言,不行,非商业用途,但是把严重描图的图放在公众平台上,并且未标注是描图,就会构成严重的抄袭行为!!!!!!

并且蛋糕在道歉里说“我最开始初衷是练习和分享,没想抄袭”大家不妨品品这句话漏洞多大。

最严重的是蛋糕发完lof之后居然把整个lof删掉了,她的粉丝还来质问,还觉得可惜??而且删掉整个lof,跟您没道歉有什么区别??她在微博里说的会道歉的,现在整个人玩失踪,微博里也根本没有道歉....

这还是个毛球和某位隐藏的小姐姐

本来我们与蛋糕画手并无关系,我们也可以做到坐视不管,但是小姐姐说了“自己的喜欢的角色不亚于镜中月水中花,都是小心翼翼呵护生怕碎了”我完全赞同这个观点,纸片人大家都喜欢,所以也肯定会体会那种心情wwww


以下是最最最最可爱的小姐姐想说的话,我觉得也代表了大多数人想说的,想问的

在最后要感谢所有帮助我的小伙伴们,谢谢你们的工作!!!!!

这是个圈小胆极怂的毛球


是这样的,今天下午无意间在和同桌翻相册的时候看见了一张乙女游戏的CG(见p1)我回想了一下我似乎见过一张及其相似的图(见p4),这两张图实在是太相似了..........


先说说p1吧,p1为画师组合 薄葉カゲロー(薄叶蜻蜓)为乙女游戏《reine des fleurs》(《花之女王》)所画的Hubert的CG,该游戏发行于2015年8月20日(见p7)
而p4则为《楚留香》游戏的方思明同人图,《楚留香》手游发行于2018年2月1日(见p8),而p3是这位画师画的梦间集同人,梦间集于2016年8月29日双平台删档测试,时间差异由此可见.....



(p1、p2均为楚留香同人,p3为梦间集同人,p4、p5、p6为原游戏CG)


(第二张只是相似,第一张和第三张构图和眼部细节非常像)



这里面存在一个问题是这位画师lofter首页写了动态多有参考,但是并未看见有授权,一般参考应该是不用授权,但是“参考究竟该怎么定义”“完全一样算不算参考”“过度参考的作品可以发表吗”就有待于研究了,而且画师也只是在简介里粗略说有参考,实际发图时却未说参考,而且也没有授权的证明,究竟是抄袭还是借鉴还请大家明断.....